Avec ou sans papiers, pourquoi j'immigre ?

Avec ou sans papiers, pourquoi j'immigre ?
Il est d'abord important de rappeler que pendant des années, on n'a pas pu parler d'immigration dans notre pays. Ceux qui n'acceptaient pas l'ouverture totale des frontières et la régularisation massive des sans papiers étaient immédiatement taxés d'extrémisme ou de racisme.

Et pourtant, quel Etat peut se vanter de pourvoir accueillir tout le monde ? C'est strictement impossible.
L'Espagne nous l'a très vite démontré en ouvrant ses frontières pour vite les refermer par la suite...

La politique d'immigration choisie permet de mieux réguler les flux migratoires, en privilégiant les personnes, qui pourront ou non avoir accès à notre territoire.
Nous ne pouvons plus nous permettre de faire rentrer plusieurs centaines de milliers de personnes à l'aveuglette, sans se préoccuper de leur devenir.

C'est pour cela qu'il faut privilégier l'entrée de personnes soucieuses d'apprendre notre langue, d'adopter nos lois, ayant une possibilité de logement et une perspective d'emploi immédiate.

On ne peut pas continuer à entretenir des gens qui vivent dans notre pays que pour ses aides sociales. C'est pour cela que le regroupement familial doit être hautement contrôlé.

En parallèle, il est important de renforcer les partenariats avec les pays d'origine. Il faut améliorer et augmenter le contrôle des aides, afin de ne pas favoriser l'enrichissement personnel des pouvoirs en place... mais bien celui du développement de l'économie et des conditions de vie du pays.

Il faut promouvoir la "circulation des cerveaux" en privilégiant la formation et encourager, le retour des étudiants dans leur pays d'origine afin qu'il puisse développer leurs pays par la suite.

Enfin, favoriser l'investissement dans les pays d'origine, permettrait de dissuader l'immigration illégale et d'épargner les personnes victimes de ces réseaux.

Pour que immigration choisie rime enfin avec intégration reussie !

# Posté le mardi 04 décembre 2007 08:11

Modifié le mardi 04 décembre 2007 10:44

Politique du logement

Politique du logement
Nicolas Sarkozy avait dit lors de sa campagne présidentielle : « Je faciliterai la location en supprimant l'obligation de caution et de dépôt de garantie. En contrepartie, les propriétaires seront protégés contre les risques d'impayés de loyers. »

Pas sûr que cette proposition relance et dynamise le marché locatif. En effet, comment un propriétaire pourra t-il intervenir en cas de non paiement des loyers ?
On parle de caution et de dépôt de garantie limité à 1 mois de loyer ou encore une prise en charge du loyer par l'Etat. Cependant lorsque l'on voit la lenteur de l'administration à rembourser les particuliers, on peut déjà penser à la galère que sera un recours en justice.

Pour augmenter le nombre de mise en location des logements vacants, il faudrait protéger d'avantage les propriétaires, devenus frileux à mettre leurs biens en location.

Il faudrait aussi appliquer les décisions de justice concernant les expulsions, là aussi les démarches sont trop longues, et par une minorité de profiteur, on pénalise de nombreux locataires.
Il faut savoir qu'en France, les lois sont telles qu'un locataire qui ne paie pas ses loyers, peut rester dans son appartement pendant 1 ou 2 ans, voir plus, avant d'être inquiété ou menacé (seulement) d'expulsion.
Et pendant ce temps là, comment fait le propriétaire pour rembourser ses impôts, ses charges et ses emprunts ????

# Posté le vendredi 30 novembre 2007 08:25

Modifié le mardi 04 décembre 2007 11:04

Made In China !

Made In China !
A bientôt un an des Jeux Olympiques, et avec la visite Express de Nicolas Sarkozy (48h de séjour, quand on sait la distance, chapeau le gars !), on ne peut s'empêcher d'évoquer ce beau et doux pays qui respecte fidèlement les droits de l'Homme (pas de sans abris, avec les meilleures conditions de travail et que dire de la justice... n'est-ce pas Ségolène ?).

Ce pays ou l'humanitaire passe avant faire des affaires.

Un pays qui s'est découvert une âme pour l'environnement (non ratification du protocole de Kyoto, c'est vrai ce n'est que le 2e pays le plus pollueur du monde avec 15% de la pollution mondiale).

Ce pays où l'on aime tant faire partager sa culture à ses voisins (indexation du Tibet, non reconnaissance de l'Etat de Taiwan).

Ah non vraiment la Chine heureusement quelle est là, sinon je ne sais pas de qui on parlerait !

# Posté le mercredi 28 novembre 2007 09:10

Modifié le mercredi 28 novembre 2007 13:09

Réforme ANPE-UNEDIC ça chôme dure pour le Gouvernement.

Réforme ANPE-UNEDIC ça chôme dure pour le Gouvernement.
Le gouvernement va bientôt lancer la Réforme sur la fusion entre l'ANPE et l'UNEDIC. Cela aura pour impact un meilleur suivi des chômeurs avec qu'un seul interlocuteur en charge du dossier.
En effet, nous sommes le seul pays où le suivi de la recherche de l'emploi est assuré par trois institutions : l'Etat, l'assurance chômage et l'ANPE. Autant dire qu'elle n'est suivie par personne, d'où un besoin urgent de centralisation des informations.

Autre avantage de cette réforme, le contrôle des fraudes, fini le temps des rmistes qui conduisent des Mercedes flambant neuves...

De plus, un chômeur ne pourra plus refuser plus de 2 postes proposés dans sa branche d'activité.
De quoi espéré la fin de l'assistanat en France, alors au boulot !

# Posté le mercredi 28 novembre 2007 08:54

Pour des sanctions plus lourdes !

Pour des sanctions plus lourdes !
Je souhaitais revenir sur le meurtre et la tentative de viol dans le RER D. Cette ignoble agression (on parle quand même de 30 coups de couteau...) relance 2 débats fondamentaux :

- Un débat sur la sécurité dans les trains et les gares. En effet, aujourd'hui n'importe qui peut rentrer dans une rame avec des armes ou une bombe, il y a un contrôle zéro !

- Un débat sur les agresseurs sexuels. On sait que c'est une maladie incurable, et qu'il y a un taux de récidive bien plus supérieur à tous les autres crimes. Quand je vois des personnes qui ont violé une fille, pour être relâchés ensuite, et en violer d'autres par la suite. Comment peut on laisser des bombes humaines dans la nature ??

Lorsque l'on sait aussi que toutes les prises en charge médicale ne font rien, à quand l'utilisation de la castration chimique à effet irréversible. Ça limitera les pulsions sexuelles, ils réfléchiront plus à ce qu'ils peuvent perdre, et ils pourront plus rien faire !

# Posté le lundi 26 novembre 2007 11:31